電熱蒸汽發(fā)生器還是燃氣蒸汽發(fā)生器這兩種那種劃算是很難直接判斷的,，結果都是相對而言的,，需結合設備使用環(huán)境和用戶對蒸汽的要求來看,。

 1,、一般來說，相同蒸發(fā)量的電熱蒸汽發(fā)生器設備購買便宜,，燃氣蒸汽發(fā)生器運行成本相對較低,，天然氣使用成本是電的三分之一（電費每度1塊的情況）。若是設備工作時間長,，且用汽量大,，此時可以說選擇燃氣蒸汽發(fā)生器更劃算。
 2,、同上,，每度電在1塊左右的情況下，假如購買蒸汽發(fā)生器只是作為備用,，偶爾用用,，且每次使用時間不長,，那么選擇電熱蒸汽發(fā)生器就更劃算。
 3,、用戶當地電費非常便宜,，每度電在3到5毛之間，甚至來說還有低谷電優(yōu)惠,，變壓器負荷也夠,，這種情況下電熱蒸汽發(fā)生器無疑是劃算的。

 但是,，我們還需要考慮到一種情況，當某一蒸汽設備使用地對污染排放有相當嚴苛的要求時,，即便此時想選擇燃氣蒸汽發(fā)生器也是不能的,，畢竟后期的環(huán)保問題可能接踵而至，甚至會增加使用成本,。
 所以,，電熱蒸汽發(fā)生器還是燃氣蒸汽發(fā)生器這兩種那種劃算不能直接斷定，環(huán)保,、電費,、蒸汽需求量、設備使用頻率等都是我們需要參考的條件,。